Reagiranje na članak “’Namješten’ natječaj za pauka”, objavljen u Novom listu od 3. siječnja - Gradske vijesti - Vijesti / Opatija

Poštovani,
zbog niza netočnosti iznijetih u članku koji ste uz svoj potpis objavili u jučerašnjem broju Novog lista, molim Vas da objavite sljedeće ispravke. Uzevši u obzir da naslov teksta ne sadrži nikakvu ogradu (upitnik ili nešto slično), pretpostavljam da spomenuti natječaj kategorički smatrate namještenim.

Temelj povjeravanja poslova naplate odnosno nadzora parkiranja te poslova premještanja vozila određen je Zakonom o sigurnosti prometa na cestama na temelju kojega je donijeta Odluka o uređenju prometa na području Grada Opatije. Na osnovi ove odluke Gradsko poglavarstvo donijelo je Opće uvjete organizacije parkiranja na javnom parkiralištu.
Člankom 34. Općih uvjeta propisano je da se odluka o odabiru ponuda osobe koja će obavljati sve poslove organizacije parkiranja temelji na poslovnom ugledu, sposobnosti za ostvarivanje predmeta natječaja te povoljnosti ponude. Istim člankom propisano je da je kao jedan od dokaza tehničke i kadrovske sposobnosti i osigurano specijalno vozilo „pauk“ maksimalne dužine 4,75 m te širine 1,85 m. Prilikom donošenja Općih uvjeta poglavarstvo se rukovodilo konfiguracijom prometnica u Gradu Opatiji, gdje prevladavaju vrlo uske prometnice (pogotovo u gradskim jezgrama) gdje je moguće kvalitetno obavljati poslove premještanja nepropisno parkiranih vozila jedino vozilom manjih dimenzija. Osim raspoloživosti specijalnog vozila, uvjeti, primjerice, propisuju i da ponuditelj ima djelatnike i opremu za premještanje, odnosno blokiranje i deblokiranje vozila, dežurnu službu za prijem, čuvanje i vraćanje vozila vlasnika te parkiralište za parkiranje turističkih autobusa. Pri tome naglašavamo da niti u Općim uvjetima niti u natječaju nije navedena nikakva posebnost koja bi upućivala na konkretno vozilo ili konkretnog ponuditelja.

Moramo opovrgnuti i posve netočnu informaciju da takvih vozila nema na tržištu budući da u još nekim jedinicama lokalne samouprave na području naše županije prometuje “pauk” upravo takvih dimenzija, a osim toga sigurno postoje i proizvođači odnosno trgovci koji mogu isporučiti vozilo traženih dimenzija.
Također je potrebno istaći da su svi zainteresirani mogli podići natječajnu dokumentaciju te dobiti sva potrebna obrazloženja u službama Grada, te nam je žao što potpisnik ovog pisma to nije učinio jer bi u suprotnom mogao bolje razlučiti o kakvim se poslovima radi te uvidjeti da je pitanja specijalnog vozila “pauk” samo jedan od uvjeta natječaja. Naime, radi se o skupu složenih poslova koji zahtijevaju od ponuditelja znanje i iskustvo u obavljanju tih poslova kao i značajnu investiciju, pa stoga svi uvjeti koji se traže natječajem imaju za cilj da se odabere organizator parkiranja koji će jamčiti u cijelosti kvalitetnu provedbu Općih uvjeta organizacije parkiranja odnosno obavljanje poslova koji su predmet natječaja. Da je pisac pisma, umjesto da paušalno procjenjuje “bezobraznost” poteza vlasti potražio od tih vlasti informaciju, doznao bi, recimo, i da se odredba o minimalnom temeljnom kapitalu na njega kao obrtnika uopće ne odnosi.

Osim ovog pisma koje po tko zna koji put dokazuje staru poslovicu da “tko pita bitno manje skita”, ostaje za pohvaliti i lijepu tradiciju urednice da opatijske stranice Novog lista otvara za svako pismo čitatelja koje napada gradsku vlast. Štoviše, gospođa urednica smatra za shodno da ozbiljne neargumentirane objede pojedinca bez ikakve ograde (upitnik ili slično) preformulira u naslov članka pa bi površan čitatelj mogao pomisliti da je stvar s namještanje natječaja provjerena i dokazana. Baš me zanima da li bi, recimo, pismo koje kritizira opatijsko dopisništvo, ako bi uopće bilo objavljeno, dobilo naslov “Mirjana Rončević pristrana i zlonamjerna novinarka” (bez upitnika, dakako).

GRADONAČELNIK

Dr. sc. Amir Muzur